超市购物小票盖上“商品未过保质期”章,假如真的买到过期商品,但小票上有这个章,消费者还能退换货吗?12月28日,华商记者走访西安5家超市…

近日,常熟法院审结三起买卖合同纠纷案,原告李先生等三人在某超市常熟分店内各自购买蜂蜜绿茶一瓶,结账离店后发现商品过期,三人均起诉维权获赔千元。

图片 1
在超市买到过期火腿肠,费先生展示维权证据

  原标题:超市私盖保质期章被索赔1000 法院判决后仍未履行

超市购物小票盖上“商品未过保质期”章,假如真的买到过期商品,但小票上有这个章,消费者还能退换货吗?12月28日,华商记者走访西安5家超市,发现有两家盖了这种印章,超市是在规避责任吗?

  原标题:男子2元钱买袋盐发现过期 状告超市获赔1000元

【案情回放】

第一农经网
“我在超市买的火腿肠过期20天了,找超市要求赔偿,超市工作人员不认账,让我去到法院起诉。”

  法制晚报?看法新闻(记者
周蔚)消费者从北京某超市买的饼干过期俩月,但索赔时超市以购物小票上已经加盖“商品未过保质期”公章为由拒赔,被指是对消费者的不公平条款。

消费者:盖章有逃避责任的嫌疑

  生活报讯
哈尔滨市的郑先生在一家超市花2元钱买了一袋盐,结果发现过期了半年,回超市索要赔偿未果,郑先生便将超市告上法院。最后,法院判决超市按照最低标准,赔偿郑某1000元钱。

近日,常熟法院审结三起买卖合同纠纷案,原告李先生等三人在某超市常熟分店内各自购买蜂蜜绿茶一瓶,结账离店后发现商品过期,三人均起诉维权获赔千元。

近日,沈阳市民费先生在沈河区文艺路大润发超市购物,费先生称,因为一根过期的火腿肠,让他遭遇维权烦恼。

  记者日前获悉,北京市朝阳区法院一审判决超市应退款并赔偿消费者1000元。法院认为,食品的保质期是涉及到食品安全的重大问题,超市提供的证据不足以证明盖章时已经提醒顾客注意保质期,其提交的证据为单方形成,不予采纳。

12月27日,华商头条用户“越熟悉,越陌生”爆料称,23日自己在沃尔玛购物广场西安雁塔路店购物,意外发现收银小票上盖了“商品未过保质期”的章。他说:“这有逃避责任的嫌疑。不能因为盖了章,超市就不必负责任,而将一切都推给顾客吧。”

  2017年11月10日,郑某在某超市购物,花2元钱买了一袋食用精盐,回家后发现包装上写明生产日期是2014年3月5日,保质期3年,已然过期半年多。郑某随后找到超市要求退货、赔偿,并按照《食品安全法》给予1000元的赔偿,对此,超市方面不予认可,郑某将超市告上法庭。在庭上,郑某提供了购物小票及所购买的未开包装的食用盐,要求被告超市退还购物货款2元,并按照销售劣质食品的最低标准赔偿1000元。超市方面则认为,被告出示的过期食用盐与超市同批次产品的生产日期不同,购物小票无法证明所诉产品的批次,故该食用盐不是超市销售的产品;其次,原告所购买的产品并未进行食用,其购买涉案产品并非用于生产、生活使用,而系恶意诉讼索赔。

2015年11月19日,李先生等三人在某超市常熟分店各自购买蜂蜜绿茶1瓶,单价为6.4元。购买后发现商品的生产日期为2014年9月11日,保质期为12个月,购买时都已过保质期。李先生等人随即返回商场交涉,要求赔偿未果后,三人分别起诉至法院,要求被告公司支付赔偿一千元。

市民投诉:买到过期火腿肠

图片 2

图片 3

  对此,经道里区人民法院审理认为,郑某购物小票显示该商品条形码及商品信息等,均可证明该商品系超市方面销售的商品,故原被告之间存在真实的买卖关系,双方买卖合同成立。商品外包装既然注明了生产日期及保质期,销售者就应该严格按照商品的保质期进行销售,超市销售明显超过食品保质期的商品,应承担惩罚性赔偿责任。

被告公司辩称:涉案商品不能确定系其销售,而且被告在商场管理中有制度的,即使存在过期商品也是因为工作失误,并非故意行为。

索赔1000元遭拒

  买饼干后发现过期俩月 起诉超市索赔

华商报记者随机采访了几位市民,询问是否注意过超市小票盖章情况。大部分市民表示,以前记得收银员盖过“现金收讫”印章,出超市时,也有工作人员核查小票,会用笔做记号或者盖章,但是盖了什么并未留意。

  据法官介绍,根据我国《侵权责任法》、《食品安全法》相关规定,销售过期的质量不合格商品,应予以支付价款十倍或不低于1000元的赔偿,同时返还货款。近日,法院判决超市返还郑某2元货款,并按照最低赔偿标准赔偿郑某1000元。

常熟法院审理认为:原告李先生等人提供了购物发票、实物,可以证明原告从被告超市购买了本案所涉蜂蜜绿茶的事实。对于被告认为涉案商品不是其销售的主张,因其未提供相关的证据予以证实,故不予采信。根据法律规定,超过保质期的食品属于禁止生产经营的食品,食品销售者负有保证食品安全的法定义务,应当将不符合安全标准的食品及时清理下架。本案所涉商品在原告购买时已过保质期,而被告公司常熟分店仍予以销售,违反了法律规定。因本案所涉蜂蜜绿茶价款的十倍不足1000元,按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。最终判决被告公司常熟分店赔偿原告李先生等三人各一千元。同时,由被告公司对该公司常熟分店不能清偿部分承担清偿责任。

费先生介绍,2月11日,他到沈河区文艺路附近的大润发超市购物,在收银台交款后,人并没有离开超市,发现购买的一根火腿肠已经过期,火腿肠单价为4.2元。

  2016年12月12日,毕先生在某超市昌平西关环岛店购物,买了薯片、饼干、泡面、纯净水等食物,共计花74块钱。

盖章超市:是为了防止恶意投诉

  来源:生活报

(注:文中所涉均为化名​,案源:常熟市人民法院)

费先生称,火腿肠外包装上标注的生产日期为“2016年10月21日”,保质期为90天,根据上述产品信息,火腿肠已经过期。

  回家后,毕先生才发现其中的一款饼干的生产日期是2015年10月7日,而保质期只有一年,这明显已经过期。

昨日,华商报记者走访了永辉超市大明宫万达店、沃尔玛西安未央路分店、人人乐赛高店、沃尔玛雁塔路店、华润万家文艺路店等5家大型超市。其中,人人乐赛高店和沃尔玛雁塔路店收银小票上出现了“商品未过保质期”印章。

责任编辑:张玉

http://www.pLusbeautyapp.com ,【以案说法】

发现上述问题后,费先生找到超市工作人员要求给出说法,并提出赔偿要求。

http://www.crackLedup.com ,  他找到超市要说法,但是超市称,购物小票已经加盖“商品未过保质期”字样,所以商品未过期。

在永辉超市大明宫万达店和沃尔玛西安未央路分店,记者购物后拿着收银小票走出出口,并未见有人盖章。在人人乐赛高店结账时,收银员拿起一个印章盖在小票上,记者问盖的是什么,收银员解释是“商品未过保质期”,华商报记者拿出购买的虾皮看了生产日期,还在保质期内。收银员又说:“所有的小票都盖呢。”随后华商报记者拿着购物小票来到客服中心,咨询所盖印章含义,并问如果发现所买商品过了保质期能否退换,一名工作人员说,盖章并不是针对普通消费者,而是为了防止恶意投诉。

关键字 :
保质期食用盐过期

http://www.mvdtags.com ,近几年消费者食品安全意识及维权意识进一步增强,而少数商家却因内部商品管理的疏漏而被告上法庭的事情屡见不见。本案被告超市常熟分店作为经营者未尽到审查义务,销售已过保质期食品,应视为其明知不符合食品国家标准的食品而予以销售,原告有权要求被告进行赔偿。由此提醒商品生产者、销售者应当严格遵守食品安全标准和有关质量、安全、卫生方面法律规定,加强内部管理与检测,勿存侥幸心理;消费者在购物后也应妥善保留购物小票和发票,并在第一时间发起维权。

费先生介绍,当时,他根据《食品安全法》相关规定,向超市方面提出退货并赔偿1000元的赔偿要求,对此,超市方面表示不同意,维权陷入僵局。

  协商未成,毕先生向昌平区食品药品监督管理局举报,但没有获得立案。索赔不成,毕先生向北京市朝阳区法院起诉,要求超市退还货款13.5元,赔偿1000元。

在沃尔玛西安雁塔路店结账时,收银员也在收款后给小票盖了“商品未过保质期”的章子。在该超市客服中心,工作人员解释,店里有专门工作人员查看生产日期,并对快过期商品贴标签。盖这个章只是为了防止有些人拿同款过期商品和新小票恶意投诉索赔,并不针对一般消费者。

我要反馈

【法辞典】

记者核实:超市称“查无此货”

  超市:小票上盖有“没过期”章 消费者:不公平条款

律师:商家单方盖章的行为无法律效力

图片 4

中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。

商家不应承担责任

相关文章