美高梅注册网址 ,2016年10月14日,钟山县人民法院通过向钟山县公安局移送被执行人王某涉嫌拒不执行判决、裁定罪案件材料,成功促使王某主动一次性付清欠缴的20万元电费,取得良好的法律效果和社会效果。
在钟山县某安石场与王某合同纠纷一案中,钟山县人民法院依法判决王某向钟山县某安石场支付电费260000余元,因王某未履行给付义务,钟山县某安石场依法向钟山县人民法院申请强制执行。在执行过程中,执行法官扣划王某银行存款58800元。同时,通过查询王某银行交易明细,发现王某自判决生效之日至2016年9月30日止,王某的银行账号累计有150000元以上资金流动。王某有还款能力而拒不履行生效判决确定义务的行为,因数额较大,已涉嫌拒不执行判决、裁定罪。为维护法院生效判决的权威,钟山县人民法院于10月8日依法向钟山县公安局移送王某涉嫌拒不执行判决、裁定罪案件材料。
王某得知可能要被追究拒不执行判决、裁定罪,立即主动联系执行法官及申请执行人,于10月14日一次性向申请执行人付清了剩余的202000元,取得了申请执行人的谅解,本案最终得以案结事了。

“黄某因涉嫌拒不执行判决、裁定罪于2016年12月22日被钟山县公安局予以刑事拘留,现在请法官帮黄某与申请执行人向某调解一下,希望不要追究黄某的刑事责任……”2016年12月27日15时,老赖黄某的亲戚谭某火急火燎的找到执行法官称。
向某与黄某买卖合同纠纷一案,钟山县人民法院于2012年8月28日作出民事判决,判令黄某向向某支付木箱板款、违约金合计196350元。在执行过程中,经执行法官调解,双方当事人于2015年5月28日达成执行和解协议,由黄某在2015年9月30日前分5期付清140000元,向某则放弃剩余执行款及利息并同意终结本案的执行。但黄某只在2015年6月11日支付20000元便不再履行还款义务,任凭执行法官多次电话督促黄某,被执行人黄某均是一副哭穷腔调。无奈之下,向某于2015年8月1日申请恢复对原判决的执行。
在恢复执行过程中,经查,判决生效后至2016年10月10日期间,黄某银行账号累计进账42万余元,即便在2015年8月1日至2016年10月10日期间,黄某银行账号也累计进账9万余元,而黄某只在2015年6月11日归还向某20000元,黄某有能力履行而拒不履行生效判决义务行为的数额,远远超过了《关于广西壮族自治区高级人民法院关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件若干问题的意见》的追责起点额30000元。固定好黄某涉嫌拒不执行判决、裁定罪的证据后,执行法官多次严正地告知黄某,其行为已涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪,并耐心劝告其及时、主动履行还款义务以争取减免刑事责任,黄某仍无动于衷,均狡辩称上述款项已用完,现已无力还款。
逍遥也只能一时,任性需付出代价。因黄某涉嫌有规避执行的行为,钟山法院于2016年10月18日将黄某涉嫌拒不执行判决、裁定罪的证据材料移送钟山县公安局,钟山县公安局依法予以立案侦查,并于12月22日将黄某抓捕归案,这才出现前面谭某向执行法官求情的一幕。经调解,双方当事人自愿达成新的执行和解协议,黄某家属依照协议于12月27日一次性履行完了和解协议所确定的还款义务130000元,申请执行人向某自愿放弃剩余执行款及利息并同意终结钟山法院于2012年8月8日作出的民事判决的执行,本案得以案结事了。
当老赖非儿戏,本案黄某想通过当老赖来拒不执行法院作出的生效判决,结果不仅被刑拘还得付清130000元的执行款,真是“赔了夫人又折兵”。在此,也敦促各位老赖,及时认清拒不执行法院生效判决、裁定的严重后果,尽快履行法律文书所确定的还款义务。

法官解读:《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第项明确规定,对于被执行人具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为,经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的,应当认定为“有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”。

安徽财经网讯:5月31日,桐城市人民法院依法宣判一起自诉拒不执行判决、裁定案,被告人姜某因犯拒不执行判决、裁定罪,被判处有期徒刑二年。

经查明,姜某和孔某某在2006至2016年间,多次更改姓名,办理虚假户籍和身份证明,并在2002年至2005年又有多起借贷纠纷。为逃避执行,2006年至2016年间,姜某单独或伙同孔某某将房产35套、汽车6辆、车库3个、车位2个、现金661万余元隐匿,并无偿转让房产2套,财产总价值合计人民币4000余万元。

男子欠钱不还打伤执行法官获刑1年

5月31日,桐城市人民法院依法宣判一起自诉拒不执行判决、裁定案,被告人姜某因犯拒不执行判决、裁定罪,被判处有期徒刑二年。
–>凡市场星报、安徽财经网、掌中安徽记者署名文字、图片,版权均属于市场星报所有。任何媒体、网站或者个人,未经授权不得转载、链接、转帖或以其他方式复制发表;已经授权的媒体、网站,在转载使用时必须注明“来源:市场星报、安徽财经网或者掌中安徽”,违者本单位将依法追究法律责任。

因刘某行为涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪,新泰法院于2017年2月将有关证据线索移送公安机关立案侦查,2017年7月,新泰市公安局向法院回函,以刘某没有犯罪事实为由,作出不予立案决定书。该院根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》相关规定,告知、引导申请人徐某准备证据材料,提起刑事自诉。徐某遂于2017年9月向新泰法院提起刑事自诉,请求依法追究刘某拒不执行判决、裁定的刑事责任。2018年3月,新泰法院对刘某拒不执行法院判决一案依法做出判决,认为刘某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行,拒不交付法律文书确定交付的财物,致使判决无法执行,情节严重,其行为构成拒不执行判决、裁定罪,对其判处有期徒刑一年。宣判后,申请执行人提出上诉,经审理,二审维持原判。

生活报讯(段春山邵秋迪记者丁燕)28日,生活报记者从黑龙江高院召开的全省法院依法集中打击拒不执行判决、裁定违法犯罪行为新闻发布会上了解到,今年9月以来,全省法院开展了为期80天的集中打击拒不执行判决、裁定犯罪行为专项行动,移送公安机关立案侦查109件113人,依法宣判14起案件15人,有10起案件被执行人主动履行了法律义务,执行到位金额121万元。截至11月30日,有24.18万名被执行人纳入失信被执行人名单,对失信被执行人限制购买机票25.5万次、限制购买高铁动车票7.4万次、限制市场准入和任职资格4316人次、限制出境938人次,有近2.7万名被执行人因受到惩戒而主动履行法律义务。同时,会上发布了5起拒不执行判决、裁定犯罪案件典型案例。

(吴问银 赵文生 市场星报 安徽财经网 记者 刘海泉)

法制网济南8月13日电 记者徐鹏 通讯员段格林
今天上午,山东高院召开严厉打击拒不执行判决裁定犯罪新闻发布会,通报了拒执罪典型案例。

在执行过程中,因拒不履行法定义务和拒绝报告财产,王某被法院先后两次采取司法拘留措施。后经法院查明,王某正在经营一家超市,其名下还有1辆汽车,完全具备履行能力。在法院执行人员传唤王某的过程中,他情绪激动,用暴力和威胁的方法阻碍执行工作,并殴打了法院的执行法官,导致对方受轻伤,致使执行工作受阻。执行法院认为王某的行为涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪,将案件线索移送五常市公安局。

2016年2月16日,被告人姜某到桐城市公安局办理身份证时被公安机关抓获,并从其身上搜出借条一张,该借条系其亲戚杨某于2013年12月10日出具的,记载内容为“今借到姜某人民币29万元,月利息5800元,月利息每月支付”。该借条已由公安机关返还给被告人姜某家属。

“本案是打击拒执罪的刑事自诉案件,向社会宣示了人民法院充分运用法律手段,依法严厉惩治拒执行为的决心,对拒执罪的追究、审判起到了示范作用,成为破解执行难的一把利器,有力维护了司法权威,也为此后同类执行案件的申请人提起自诉维护权益提供了参考和指导。”省高院负责人说。

相关文章