摘要:
美国候任总统川普是公认的社交媒体达人。他几乎每天都会更新Twitter,通过直接与网友对话的方式为自己代言。社交媒体也被视为帮助川普在美国大选中获胜的利器之一。美国候任总统川普是公认的社交媒体达人。他几乎每天都会更新Twitter,通过直接与网友对话的方式为自己代言。社交媒体也被视为帮助川普在美国大选中获胜的利器之一。然而,11日,一个印有CNN图标的网站发布了这样一条新闻:Twitter删除了川普的账号:“我们不能容忍种族歧视和仇恨”。文章开头在括号内写上了AP。AP是美联社的缩写,如果从一篇正常的新闻稿来理解,这篇文章应该发自美联社。文中写到Twitter宣布将在未来48小时内删除川普的账号,因为该公司认为川普发表了“带有种族歧视和制造分裂的言论”。文章说Twitter的发言人霍纳(Paul
Horner)对记者表示,Twitter不能容忍那些只发布“仇恨、种族歧视和心胸狭窄言论的用户”。霍纳称“虽然川普被选择了将入主白宫,但至少有人能与他对抗,为了广大美国人说,不,川普先生,我们不是你一伙的,”霍纳说,“他代表的所有东西都是退步”。因此霍纳表示,“我们别无选择,只能删除他的账号”。文章说对于Twitter的这一决定,川普发布了一份官方回应,称Twitter的计划很“可笑”,并建议Twitter用户“不要太认真”,因为他正在和律师讨论如何解决此事。而任何试图让他闭嘴的人都“不会有好下场”。接着,文章称有消息人士告诉CNN新闻,川普已经设立了一个新的Twitter账号,名为
@WHDonaldTrump。在Twitter关闭他的现有账号@realDonaldTrump之后,将使用这个新账号。该消息人士还表示,如果Twitter也关闭了这个新账号,那川普还将申请更多其他账号。之后,文章分别引用了来自专家和川普支持者的观点,认为Twitter侵犯了川普的言论自由。因为“甚至连纳粹都受到美国宪法第一修正案的保护”。文章称Twitter的CEO多西(Jack
Dorsey)对这些批评进行了回击,指出Twitter不是破坏言论自由,而是“作为一个私人公司”,“我们期望所有用户都遵循我们条款所要求的行为准则”,而川普再三破坏了相关规定,“因此他可以找另一个网站去散布他的刻薄话”。文章最后说Twitter设立了一个热线电话,如果有网友对封杀川普有疑虑可以打电话咨询。这篇行文工整、引用了各方观点、囊括各种细节、满足部分读者愿望、充满套路的文章事实上是一篇假新闻。发布这篇假新闻的网站cnn.com.de并不是众所周知的美国有线电视新闻网。和美国有线电视新闻网红色的CNN标识不同,这个黑色标识的CNN是“卡拉的优质修道院”
(Carla’s Nice
Nunnery)的首字母缩写。文章结尾公布的热线电话号码确实存在,只不过是一家浸信会教堂的电话。文章中公布的川普的新Twitter账号@WHDonaldTrump现在还没有发表任何推文,但已经有了370多个粉丝。而文章中说的Twitter发言人霍纳(Paul
Horner)与Twitter其实没有任何关系。霍纳正是这个假新闻网站的所有人。现年38岁的霍纳是假新闻界的当红写手。在美国大选期间,他写的很多假新闻,比如“奥巴马下令禁止在全国体育比赛上唱国歌”都被Facebook当做新闻推送给了用户。他在大选结束后曾经接受过《华盛顿邮报》的采访。在采访中他称自己应该为川普获胜负责。霍纳说他的文章经常被川普的支持者转发,“他们不对任何信息进行检查,什么都转发”。他指出连川普的竞选经理都转发了一篇他的文章。文章上说那些在集会上抗议川普的人每人可以拿到3500美元的报酬。霍纳在采访中透露,这个故事完全“是我编的”。虽然这次关闭川普Twitter账号的新闻也是霍纳编造的假新闻,但本周二发表的一项民调显示,64%的美国人都希望川普关闭他的Twitter账号。据真正的CNN新闻报道,调查显示年龄在18岁到34岁的美国人中,有71%都希望川普关闭其Twitter账号。在共和党人士中,有49%希望他在就任总统后能保留现有的账号,45%希望他能销号。当正式就任美国总统之后,川普将从奥巴马手中继承@POTUS(美国总统)的Twitter账号。而川普本人似乎还没有意识到自己被传闻封号了。在最新发布的推文中,他还在攻击新闻网站Buzzfeed发布的一则关于他和俄罗斯关系的消息。

摘要:
多家美国媒体曾报道称,美国全部17个情报机构“一致认定”俄罗斯2016年利用黑客入侵美国网络,意在干预美国大选。然而,《纽约时报》、美联社等媒体近来相继改口,说仅有4个情报机构得出该结论,而这4个机构内部存在不同声音。《纽约时报》宣布撤稿。
…多家美国媒体曾报道称,美国全部17个情报机构“一致认定”俄罗斯2016年利用黑客入侵美国网络,意在干预美国大选。然而,《纽约时报》、美联社等媒体近来相继改口,说仅有4个情报机构得出该结论,而这4个机构内部存在不同声音。《纽约时报》宣布撤稿。据澎湃新闻:川普:考虑不叫CNN“假新闻”了,改叫“欺诈新闻”CNN(美国有线电视新闻网)一直是川普口中“假新闻”的代表,而周六川普却表示想改变一下对CNN的定位。“我在考虑将‘假新闻CNN’的名字改为‘欺诈新闻CNN’。”川普7月1日晚上在其个人推特上发文表示。近日一段由一个名为“真相项目”的组织拍摄的视频在网络上热传,视频曝光CNN为提高收视率,炮制“通俄门”等新闻热点。在6月26日发布的视频中,CNN一个名为约翰•博尼菲尔德的制片人表示,CNN没有关于川普“通俄”的证据,一系列相关报道是为了提高收视率。据博尼菲尔德说,炒作“通俄门”是CNN领导层的意思。在6月28日发布的另一段视频中,一个CNN主持人直言,关于川普“通俄”的报道就是一个“没料的汉堡”,意指此事并没有一些报道所说得那么严重。这段视频高兴坏了川普,他在7月1日的推文中庆祝说:“我特别高兴看到CNN终于被揭露为假新闻和垃圾新闻工作。现在是时候了!”川普在竞选总统时就开启了与媒体战争,他称,很多媒体为“假消息制造者”。绝大多数媒体在大选中支持川普的竞争对手希拉里,并在川普上任后对政府继续批评报道。尤其是在川普与俄罗斯所谓的“串通”事件上,美国媒体更是对川普死追烂打,令川普不胜其烦。在7月1日稍早一条推文中,川普说:“假新闻和欺诈的新闻媒体正在努力说服共和党和其他人,我不应该用社交媒体。但是记住,我是靠采访、演讲和社交媒体赢了2016年大选的啊。我不得不打击假新闻,而且也做了。我们还会继续赢下去的!CNN最近也是麻烦不断,除了因为视频引起人们对其公信力的质疑,不久前CNN撤回了一条关于俄罗斯干预美国的新闻,三名有关的新闻工作者辞职。CNN收回的报道说,川普的助手安东尼•斯卡拉穆奇(Anthony
Scaramucci)与一家投资基金有关联。
CNN错误地报道说,这家基金是由俄罗斯政府控制的一家银行管理的。采写这篇报道的记者汤玛斯•佛兰克、CNN调查部的编辑埃里克•李特布罗和调查部主管莱克斯•哈里斯辞职。CNN内部调查发现,在这篇报道发表之前,该部门没有遵循例行的编辑程序。

http://www.dkvpj.comhttp://www.dl-jbaptech.com ,摘要:
自从川普出人意料地击败希拉里,成为美国第45任总统那天起,Facebook(脸谱)的CEO马克·扎克伯格就坚称,川普的获胜与其网站没有关系。但现在川普自己发话了:“Facebook助我赢得了选举。”川普在大选胜利之后所发Facebook状态美国时间11月13日,产噗在接受
…自从川普出人意料地击败希拉里,成为美国第45任总统那天起,Facebook(脸谱)的CEO马克·扎克伯格就坚称,川普的获胜与其网站没有关系。但现在川普自己发话了:“Facebook助我赢得了选举。”川普在大选胜利之后所发Facebook状态美国时间11月13日,产噗在接受美国哥伦比亚广播公司(CBS)《60分钟》电视节目时表示:“我在Facebook、Twitter(推特)和Instagram等网站上有这么多人气,我认为它们帮助我赢得了所有的选举,他们(竞争对手)在这方面所花的钱比我多得多。”川普明确指出,社交媒体帮助他在未大量刊登传统媒体和数字媒体广告的前提下,击败花大价钱做媒体宣传的希拉里,“我认为,社交媒体比他们花的钱更有力量。”《纽约时报》报道川普负面文章后,被川普炮轰“非常差和极度不准确的报道”。川普凌晨一时发推文,说怀疑奥巴马“精神健康有严重问题”,并辱骂其为“精神病患者”。川普是社交媒体上出了名的“大嘴巴”。在推特上,他不仅对所有得罪他的人进行谩骂、起绰号,往往指名道姓地对不同意见者公然挑衅,并习惯性地在半夜到凌晨之间发“愤怒推”,甚至会转发一些白人至上主义者的言论。到大选前,连他的竞选团队都担心他在社交媒体上的活动会影响选情,致使川普不得不交出自己的推特账号,让团队成员帮忙管理。但川普显然非常清楚社交媒体为他带来的影响力,并非常了解自己的粉丝数。他在CBS的采访中表示,自己在Facebook和推特等平台上总共有2800万粉丝,而且每天都会涨粉。“我想我昨天又多了10万粉丝。”他告诉记者。川普说,推特和Facebook并不是“最好的交流方式”,“我也不是说我有多爱它,但它确实能把信息传播出去。当媒体报道我的负面或报道不够准确时”,社交媒体“给我一个回击的方式”。川普理直气壮地说:“你不该为自己使用社交媒体而感到任何羞耻。”对于川普声称的社交媒体助其获选理论,扎克伯格唯恐避之不及。扎克伯格声明11月12日,扎克伯格特意在自己的Facebook页面上发布声明,回应美国总统选举后各方对于Facebook左右民意、传播不实或误导性信息的指责。在声明中,扎克伯格首先强调,“Facebook上所有内容中,人们看到超过99%的内容都是真实的”,而且“虚假消息改变选举结果的可能性微乎其微”。就在选举结果公布后不久,《纽约时报》就报道称,有部分Facebook高管内部讨论,该社交网站是否有可能影响了选举结果。虽然这种影响存在与否难以准确核实,但Facebook的信息真实性和中立性在近年来随着其影响力增长而越来越都受到诟病。今年8月,就在公司宣布将解散“热门榜”部门的编辑,交由算法生成榜单后3天,Facebook的话题热门榜上就赫然出现了假新闻和不雅视频。还有传闻称,Facebook的人工编辑会主动过滤掉一些关于共和党的新闻信息。对于这种情况,Facebook表示,公司正优化算法,来分辨上传的的新闻是否真实,并对发布该类消息的新闻源进行限流,以此减少受众看到夸大、不实新闻的情况,并尽量让机器来替代人的编辑和筛选。但整体来说,Facebook的立场还是不直接过多介入信息的筛选。“假定人们能够理解在他们生活中什么是重要的,一直以来都是Facebook成功的核心,Facebook必须十分小心不要变成事实的最终仲裁者。”扎克伯格写道。

摘要:
CNN(美国有线电视新闻网)一直是川普口中“假新闻”的代表,而周六川普却表示想改变一下对CNN的定位。“我在考虑将‘假新闻CNN’的名字改为‘欺诈新闻CNN’。”川普7月1日晚上在其个人推特上发文表示。
…CNN(美国有线电视新闻网)一直是川普口中“假新闻”的代表,而周六川普却表示想改变一下对CNN的定位。“我在考虑将‘假新闻CNN’的名字改为‘欺诈新闻CNN’。”川普7月1日晚上在其个人推特上发文表示。近日一段由一个名为“真相项目”的组织拍摄的视频在网络上热传,视频曝光CNN为提高收视率,炮制“通俄门”等新闻热点。在6月26日发布的视频中,CNN一个名为约翰·博尼菲尔德的制片人表示,CNN没有关于川普“通俄”的证据,一系列相关报道是为了提高收视率。据博尼菲尔德说,炒作“通俄门”是CNN领导层的意思。在6月28日发布的另一段视频中,一个CNN主持人直言,关于川普“通俄”的报道就是一个“没料的汉堡”,意指此事并没有一些报道所说得那么严重。这段视频高兴坏了川普,他在7月1日的推文中庆祝说:“我特别高兴看到CNN终于被揭露为假新闻和垃圾新闻工作。现在是时候了!”川普在竞选总统时就开启了与媒体战争,他称,很多媒体为“假消息制造者”。绝大多数媒体在大选中支持川普的竞争对手希拉里,并在川普上任后对政府继续批评报道。尤其是在川普与俄罗斯所谓的“串通”事件上,美国媒体更是对川普死追烂打,令川普不胜其烦。在7月1日稍早一条推文中,川普说:“假新闻和欺诈的新闻媒体正在努力说服共和党和其他人,我不应该用社交媒体。但是记住,我是靠采访、演讲和社交媒体赢了2016年大选的啊。我不得不打击假新闻,而且也做了。我们还会继续赢下去的!CNN最近也是麻烦不断,除了因为视频引起人们对其公信力的质疑,不久前CNN撤回了一条关于俄罗斯干预美国的新闻,三名有关的新闻工作者辞职。CNN收回的报道说,川普的助手安东尼·斯卡拉穆奇(Anthony
Scaramucci)与一家投资基金有关联。
CNN错误地报道说,这家基金是由俄罗斯政府控制的一家银行管理的。采写这篇报道的记者汤玛斯·佛兰克、CNN调查部的编辑埃里克·李特布罗和调查部主管莱克斯·哈里斯辞职。CNN内部调查发现,在这篇报道发表之前,该部门没有遵循例行的编辑程序。

摘要:
川普推特截图新华网北京1月3日消息,曾当过电视节目主持人的美国候任总统川普先生,对利用社交媒体传播声音颇有心得。在赢得大选接受媒体访谈时,他明确表示获胜的一大因素是依靠社交媒体。在推特上发发推文,也成了川普先生的一种习惯。当选总统后,川普先生
…川普推特截图新华网北京1月3日消息,曾当过电视节目主持人的美国候任总统川普先生,对利用社交媒体传播声音颇有心得。在赢得大选接受媒体访谈时,他明确表示获胜的一大因素是依靠社交媒体。在推特上发发推文,也成了川普先生的一种习惯。当选总统后,川普先生仍然保持着这个习惯。他指定的白宫候任新闻发言人肖恩•斯派塞就公开表示,川普就任总统后,不会停止在推特上继续发表言论。不过,川普先生近期发布的一些推文,却引起了美国政界和学界的广泛担忧。因为他不仅说了些诸如“联合国是一个聚会找乐的俱乐部”之类的话,而且还发表了一些有悖于美国数十年来奉行的对外政策的言论,包括一些涉华的负面言论。美国有线电视新闻网就直接批评川普在社交媒体上的言论“搅乱了美国同盟友及对手之间的关系”,并列举了几大“状”,包括“发布错误信息”“破坏双边关系”“打破外交规则”等。《华盛顿邮报》甚至直言建议——“封掉川普的推特账号”。在最近的一篇推文中,川普暗示将修改美国的核政策。对此,不只是美国外交界心急火燎,即将交棒的白宫主人也坐不住了,狠批这将会带来“灾难性”后果。按照肖恩•斯派塞的说法,川普认为在推特上发声能够“得到他想要的结果”。这意思是,发表一些强硬言论,触碰一些敏感问题,或许就能增加与他国谈判的筹码。不过,大家公认的一个常识是,外交绝非儿戏,更不能当成生意来做。正如美国前国务卿奥尔布莱特所说,推特不应成为外交政策的工具。恰如所言,沉迷于“推特外交”不可取。

相关文章